Komu warto unieważnić kredyt frankowy?
Unieważnienie kredytu frankowego w oparciu o klauzule abuzywne umowy kredytowej rodzi poważne korzyści dla kredytobiorcy, jednak należy pamiętać, że w ...
Działy
Szukaj
Początkowo pomysł na zaskarżenie WIBOR z powodu abuzywnych cech procesu jego ustalania wydawał się wątpliwy, wręcz szalony. Z czasem praktyka dowodzi, że sądy poważnie analizują przychylenie się do argumentacji i też kredytobiorców zaskarżających WIBOR w swoich umowach. MOże okazać się, że jeszcze zanim zostanie odgórnie zlikwidowany WIBOR i zastąpiony nowym wskaźnikiem, będzie uznany za abuzywny i tym samym stanowić podstawę do unieważnienia umów kredytowych w części, która go dotyczy.
Pozew o usunięcie WIBOR z umowy kredytowej jak i całe postępowanie sądowe wyglądają analogicznie do spraw frankowych o unieważnienie umowy kredytu w CHF z powodu abuzywnych klauzul w umowie. Patrząc na sukcesy jakie odnoszą frankowicze można być dobrej myśli, z drugiej strony należy zwrócić uwagę ile czasu upłynęło, zanim frankowicze uzyskali pozytywne wyroki unieważniające kredyty w CHF. Czy w przypadku kredytów opartych o WIBOR będzie podobnie trudno przewidzieć. pierwsze sprawy o unieważnienie WIBOR toczą się już od kilku lat i wciąż brakuje jasnego rozstrzygnięcia. Są pewne nadzieje, ze jednak sądy zaczną uważać WIBOR za abuzywny, jednak bez prawomocnego wyroku trudno być tego pewnym.
Bez wątpienia kredytobiorcy podważający WIBOR mają o wiele prostszą sytuację od frankowiczów, gdyż korzystają w dużej mierze z nabytych doświadczeń frankowiczów. Ponadto baza kancelarii prawnych oferujących pomoc w postępowaniu wiborowym, napisaniu pozwu, ocenie umowy kredytowej itp. jest mocno rozbudowana. Ponadto konkurencyjność usług sprawia, że koszty przygotowania się do rozprawy nie są tak wysokie jak niegdyś ponosili frankowicze. Również kwestie ewentualnej przegranej z bankiem przed sądem nie są tak przerażające.
Przejście ścieżką dowodzącą abuzywność umów frankowych nie jest bez znaczenia dla praktyki sądowej w sprawach WIBOR. Jeżeli wskaźnik zostanie uznany za sprzeczny z prawem sądy zostaną zasypane pozwami od kredytobiorców, których jest jeszcze więcej niż frankowiczów, stąd też bardzo ostrożnie podchodzą do wydawanych orzeczeń. Raczej nie należy spodziewać się całkowitego unieważnienia kredytów, jednak samo usunięcie WIBOR z umowy generuje ogromne starty dla banków i tym samym zyski dla kredytobiorców.
Kredytobiorcy dzięki wzajemnej wymianie wiedzy i doświadczeń budują merytoryczną bazę informacji przydatnych do podparcia swoich racji przed sądem. To swego rodzaju grupa wsparcia, dzięki czemu grupa rośnie w siłę. Banki nie mogą lekceważyć działań i zarzutów kredytobiorców, zwłaszcza że zostały doświadczone porażka w sprawach frankowych. Wzajemna pomoc i wymiana informacji pomaga obniżyć koszty powództwa i nie tylko. Poza tym motywacja do składania pozwów, uświadomienie coraz szerszej grupie kredytobiorców wadliwości WIBOR i co z atym idzie możliwosci dochodzenia jego usunięcia powoduje, że sprawa nie jest marginalna a interesują się nią rynek finansowy, KNF i władze ustawodawcze.
